Ankara Büyükşehir Belediyesi'nin (ABB) 2021-2024 yılları arasındaki konser harcamalarına yönelik devam eden davada önemli bir gelişme yaşandı. Ankara 34. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada, daha önce tutuklanan sanıklardan Hacı Ali Bozkurt, Onur Evren ve Selahattin Çelikkaya adli kontrol şartıyla tahliye edildi. Bu karar, davanın seyrini değiştirebilecek nitelikte. Duruşmaya, önceki celselerde tahliye edilip savcılık itirazıyla yeniden tutuklanan sanıklar ve taraf avukatları katıldı.
Duruşmada Tanıklıklar ve Sanık Savunmaları
Mahkeme başkanı, dosyaya gelen evrakın okunmasının ardından tanıkların dinlenmesine geçileceğini belirtti. Duruşmada dinlenen tanıklar, özellikle belediyenin kültür ve sanat etkinliklerindeki harcamalar ve karar alma süreçleri hakkında çarpıcı ifadeler kullandı. Sanıklar ise kendilerine yöneltilen suçlamaları reddederek tahliye talebinde bulundu.
Tanık Beyanları ve İddialar
Ankara Büyükşehir Belediyesi çalışanı Osman C.T., 19 yıllık belediye tecrübesine dayanarak, özellikle 2024 yılından itibaren konser organizasyonlarında fahiş fiyat artışları yaşandığını iddia etti. Kendisinin teknik işlerle ilgilendiğini belirten tanık, konserlere dair kararların büyük ölçüde ABB Özel Kalem Müdürü Nevzat Uzunoğlu tarafından alındığını ve tüm konserlerin piyasa fiyatlarının üzerinde olduğunu söyledi. Osman C.T., bu durumdan rahatsızlığını dile getirdiğini ve amirlerine itiraz ettiğini de ekledi. Ayrıca, Ebru Gündeş konseriyle ilgili evrakların sosyal medyaya sızdırılmasında da kendisinin bilgisi olduğunu belirtti.
Bir diğer tanık, ABB eski çalışanı Fulya K. ise tutuklu sanık Hacı Ali Bozkurt ile baba-kız ilişkisi olduğunu ancak tartışmalı bir şekilde ayrıldıklarını ifade etti. Tutuklu sanık Selahattin Çelikkaya ile de davranışsal sorunlar yaşadığını belirten Fulya K., Bozkurt'un işini doğru yaptığını ancak bazı çalışanların yüksek fiyatlar nedeniyle imza atmaktan kaçındığını duyduğunu aktardı. Fulya K., ihaleler mevzuatına dair bilgisinin olmadığını ancak duyduklarını paylaştığını belirtti.
ABB Kültür ve Sosyal İşler Dairesi'nde organizasyon şefi olarak görev yapan Bayram C. ise, dava konusu konserlerin pazarlık süreçlerine dair doğrudan bilgisi olmadığını söyledi. Sanatçıların ücretlerini öğrenerek sanık Bozkurt'a ilettiğini ve Bozkurt'un kendisinden pazarlık yapmasını istediğini anlattı. Bayram C., çalışanlar arasında "bu kadar para verilir mi" şeklinde konuşmaların geçtiğini ancak "10 milyonluk konseri 50 milyona yapmışlar" gibi somut bir söylemde bulunmadıklarını kaydetti.
Sanıkların Savunmaları ve Tahliye Talepleri
Tanık beyanlarının ardından söz hakkı alan tutuklu sanık Hacı Ali Bozkurt, en pahalı konserin 29 Ekim 2023'te gerçekleştiğini ve bu konserde Osman C.T.'nin de imzasının bulunduğunu belirtti. Sonraki işlemlerin neden pahalı geldiğinin araştırılması gerektiğini savunan Bozkurt, sanatçıların astronomik talepleri ve Türkiye'deki enflasyon artışı göz önüne alındığında durumun kendileriyle alakalı olmadığını iddia etti. 197 gündür iki iftiracı yüzünden çile çektiğini belirten Bozkurt, şerefle devlete hizmet ettiğini vurgulayarak tahliyesini istedi.
Tutuklu sanık Onur Evren ise aleyhindeki hususları kabul etmediğini, tanık beyanlarının duyum ve dedikodudan ibaret olduğunu savunarak usulsüz bir iş yapmadıklarını belirtti ve tahliyesini talep etti. Tutuklu sanık Selahattin Çelikkaya da aleyhindeki iddiaları reddetti. Osman C.T.'nin anlattıklarının duyuma dayalı olduğunu savunan Çelikkaya, bütçe ve fiyatlandırmaların hayal ürünü olduğunu, kamu yararına çalıştıklarını ve hayatını kaybettiğini ifade ederek tahliyesini istedi.
Tutuksuz sanıklar da aleyhlerindeki iddiaları reddederek beraat talebinde bulundu. Sanık avukatları ise tanıkların duyuma dayalı beyanlarda bulunduğunu belirterek müvekkillerinin tahliyesini talep etti.
Mahkemenin Ara Kararı ve Davanın Seyri
Cumhuriyet savcısı, sanıkların mevcut halinin devamını talep etti. Mahkeme heyeti, ara kararında tutuklu sanıklar Hacı Ali Bozkurt, Onur Evren ve Selahattin Çelikkaya'nın adli kontrol şartıyla tahliyesine, tutuksuz sanıkların ise mevcut hallerinin devamına hükmetti. Duruşma, 7 Temmuz tarihine ertelendi. Bu tahliye kararı, davanın ilerleyen aşamalarında önemli bir dönüm noktası olabilir. Davanın Ankara Büyükşehir Belediyesi'nin kültür ve sanat harcamalarındaki şeffaflık ve kamu zararı iddiaları açısından nasıl bir sonuç doğuracağı merakla bekleniyor.
Konser Soruşturmasının Arka Planı
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Ankara Büyükşehir Belediyesi'nin 2021-2024 dönemindeki konser harcamalarının kamu zararına yol açtığı iddiası üzerine bir soruşturma başlatılmıştı. İddianamede, ABB ve Sosyal İşler Dairesi Başkanlığı tarafından gerçekleştirilen konser ve teknik hizmet alımlarında, piyasa rayiç bedellerine uygun olmayan ödemeler yapıldığı öne sürülmüştü. İçişleri Bakanlığı müfettişlerince hazırlanan rapor ve bilirkişi raporlarına göre, 2021-2024 yılları arasında yapılan 32 konser hizmet alımında yüklenici firmalara piyasa değerinin üzerinde ödeme yapıldığı ve bu suretle toplam 154 milyon 453 bin 221 lira tutarında haksız menfaat sağlandığı belirtilmişti.
İddianamede, ABB eski Kültür ve Sosyal İşler Dairesi Başkanı Hacı Ali Bozkurt, eski Kültür Etkinlikleri Şube Müdür Vekili Haluk Erdemir, eski Kültür ve Sosyal İşler Dairesi Başkan Vekili Hüseyin Zehir ve Kültür Etkinlikleri Şube Müdür Vekili Celal Akbaş ile şirket sahipleri Onur Evren, Selahattin Çelikkaya, Kaan Alp ve Sıla Evren hakkında "zincirleme şekilde nitelikli zimmet" suçundan ayrı ayrı 31 yıl 6 aya kadar hapis cezası talep edilmişti. Diğer sanıklar hakkında ise "nitelikli zimmet" suçundan 18'er yıla kadar hapis cezası istenmişti. Bu soruşturma, kamuoyunda büyük yankı uyandırmıştı. Detaylı bilgi için Ankara Büyükşehir Belediyesi'nin resmi yapısı hakkında bilgi edinilebilir.