İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne (İBB) yönelik 402 sanıklı büyük yolsuzluk davasının ilk duruşması Silivri'de görüldü. Duruşma, mahkeme heyeti ile Ekrem İmamoğlu'nun avukatları arasında yaşanan gerginlik nedeniyle kısa süreli bir ertelemenin ardından yeniden başladı. Davanın ilk celsesi, reddi hakim talebinin reddedilmesiyle tamamlandı. Duruşmaya yarın devam edilecek.
Gergin Başlangıç ve Reddi Hakim Talebi
İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, mahkeme başkanı ile Ekrem İmamoğlu arasında yaşanan kısa süreli bir gerginlik, duruşmanın seyrini değiştirdi. İmamoğlu'nun söz almak için kürsüye yönelmesi üzerine mahkeme başkanı tarafından uyarıldı. Bu durumun gerginliği artırmasıyla mahkeme heyeti bir süre salonu terk etti. Heyet, izleyiciler salondan çıkmadan yargılamaya devam etmeyeceğini belirtti. Tutuklu sanıklar da bu süreçte salondan çıkarıldı.
Verilen aranın ardından tutuklu sanıkların yeniden salona alınmasıyla duruşma devam etti. İmamoğlu'nun avukatları, mahkeme heyetinin tarafsızlığını yitirdiği gerekçesiyle reddi hakim talebinde bulundu. Ancak mahkeme heyeti bu talebi reddederek davanın ilk celsesini sonlandırdı.
Geniş Güvenlik Önlemleri Altında Duruşma
Duruşma öncesinde, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki salonda ve çevresinde jandarma ekipleri tarafından yoğun güvenlik önlemleri alındı. Bina ve salon içinde de güvenlik güçleri hazır bulundu. Duruşmaya katılanlar, oluşturulan güvenlik noktalarında kimlik ve araç plakası kontrolünden geçirildikten sonra içeri alındı.
Silivri Kaymakamlığı'nın aldığı karar doğrultusunda, duruşma salonu çevresinde belirli bir alanda toplantı, gösteri yürüyüşü, basın açıklaması, pankart açma, slogan atma gibi eylemler 31 Mart'a kadar yasaklandı. Bu önlemler, duruşmanın sorunsuz bir şekilde yürütülmesini sağlamayı amaçlıyordu.
İddianamenin Detayları ve Suçlamalar
İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne yönelik yolsuzluk soruşturmasını kapsayan 3739 sayfalık iddianamede, birçok önemli iddia yer alıyor. İddianamede, Ekrem İmamoğlu'nun örgüt yöneticisi olarak gösterildiği belirtiliyor. İhalelerde usulsüzlük yapıldığı, metro ve İSKİ kredilerinin amaç dışı kullanıldığı, iş insanlarından zorla bağış toplandığı iddiaları iddianamede detaylandırılıyor.
Bu şekilde toplanan paranın öncelikle CHP yönetimini ele geçirmek için kullanıldığı, ardından ise İmamoğlu'nun Cumhurbaşkanlığı adaylığı için değerlendirilmesinin amaçlandığı öne sürülüyor. 402 sanık, bu suçlamalarla ilk kez hakim karşısına çıkıyor.
Savcılıktan Ahtapot Benzetmesi
İddianamede, İstanbul'da kurulan sistem bir ahtapotun kollarına benzetilerek örgütün şeması çizildi. Devleti milyarlarca lira zarara uğratmakla suçlanan sanıklar hakkında binlerce yıl hapis cezası talep ediliyor.
İmamoğlu'na 2 Bin 352 Yıl Hapis Cezası İsteği
Başsavcılığa göre, İmamoğlu'nun yöneticisi olduğu örgüt yapılanması Beylikdüzü Belediye Başkanlığı döneminde başladı ve Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı döneminde büyüdü. 142 farklı eylemden sorumlu tutulan İmamoğlu hakkında 2 bin 352 yıla kadar hapis cezası isteniyor. Örgüt şemasında, eski İBB yöneticileri ve iş insanlarının yanı sıra, casusluk iddiasıyla tutuklanan bir isim de yönetici olarak yer alıyor.
Gizli Tanıklar ve Sanıklar Arasında Tanınmış İsimler
Soruşturma sürecinde etkin pişmanlıktan faydalanan 76 sanık ve gizli tanık olan 15 kişinin ifadeleri, davanın seyrini değiştirdi. Gizli tanıklara çeşitli kod isimleri verildi. Sanıklar arasında, daha önce görevden uzaklaştırılan belediye başkanları, gazeteciler ve bir sanatçı da bulunuyor. Ayrıca, CHP Genel Başkan Yardımcısı ve bir İstanbul Milletvekili hakkında da dokunulmazlıklarının kaldırılması talebiyle fezleke hazırlanması için Ankara'ya yazı gönderildi.
Bu dava, İstanbul'un yönetiminde yaşanan iddiaları ve bu iddiaların hukuki boyutunu gözler önüne seriyor. Davanın ilerleyen duruşmalarında, iddiaların aydınlatılması ve adaletin tecellisi bekleniyor. Bu süreç, yerel yönetimlerde şeffaflık ve hesap verebilirlik konularını da yeniden gündeme taşıyor.