Kayseri'de yaşanan olayda, evlilik birliğinin kurulamadığı gerekçesiyle açılan boşanma davasında ilginç bir gelişme yaşandı. Resmi nikahlı çift, birbirlerine karşı karşılıklı boşanma davası açarken, erkeğin eşini denemek için gönderdiği isimsiz çiçekler, Yargıtay tarafından kusur olarak değerlendirildi. Bu durum, yerel mahkemenin daha önceki tazminat kararını bozarak tarafların eşit kusurlu olduğuna hükmedilmesine yol açtı.
Düğün Sürecindeki Anlaşmazlıklar
Davacı erkek, düğün hazırlıkları sırasında eşinin tutarsız davranışlar sergilediğini, kendisine hakaret ve küfür içeren mesajlar gönderdiğini ve ailesinin evliliğe müdahale ettiğini öne sürdü. Bu nedenlerle boşanma ve tazminat talep etti. Kadın ise erkeğin kıskançlık yaptığını, sosyal medya hesaplarına izinsiz girdiğini ve kendisini denemek amacıyla isimsiz çiçekler gönderdiğini iddia etti. Kadın da boşanma ve tazminat istedi.
Yerel Mahkemenin İlk Kararı
Kayseri Aile Mahkemesi, 19 Eylül 2022 tarihli kararında, kadının düğün sürecindeki tavırları, ailesinin altın konusundaki müdahaleleri ve erkeğe gönderdiği hakaret içerikli mesajları göz önünde bulundurarak kadını ağır kusurlu, erkeği ise az kusurlu buldu. Mahkeme, tarafların boşanmasına karar verirken, ağır kusurlu bulunan kadının erkeğe 30 bin TL maddi ve 25 bin TL manevi tazminat ödemesine hükmetti. Kadının tazminat talebi ise reddedildi.
Bölge Adliye Mahkemesi Onadı
Yerel mahkemenin kararı, tarafların istinaf başvurusu üzerine Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2'nci Hukuk Dairesi'ne taşındı. Bölge Adliye Mahkemesi, yerel mahkeme kararının usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek istinaf başvurularını esastan reddetti.
Yargıtay'dan Bozma Kararı
Dosya, temyiz yoluyla Yargıtay'a ulaştı. Yargıtay 2'nci Hukuk Dairesi, erkeğin eşine güvenmeyerek ve kıskançlık nedeniyle onu denemek amacıyla isimsiz çiçek göndermesinin dosya kapsamı ve tanık beyanlarıyla sabit olduğunu belirtti. Bu davranışın kusur olarak değerlendirilmesi gerektiğini vurgulayan Yargıtay, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu olduğuna hükmetti. Bu nedenle erkek lehine verilen tazminatların koşullarının oluşmadığına karar verildi.
Son Karar: Eşit Kusur ve Tazminat Taleplerinin Reddi
Yargıtay'ın bozma kararının ardından dosya yeniden yerel mahkemeye gönderildi. Yerel mahkeme, Yargıtay'ın bozma ilamına uyarak tarafların eşit kusurlu olduğuna ve her iki tarafın da tazminat taleplerinin reddine karar verdi. Kararın yeniden temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 2'nci Hukuk Dairesi, bu son kararı onadı.
Bu olay, evliliklerdeki iletişim sorunlarının ve güven eksikliğinin ne denli ciddi sonuçlar doğurabileceğini bir kez daha gözler önüne serdi. Özellikle deneme amaçlı yapılan davranışların, hukuki süreçlerde kusur olarak değerlendirilebileceği unutulmamalıdır. Bu tür durumlar, çiftlerin birbirlerine karşı daha şeffaf ve dürüst olmalarının önemini vurgulamaktadır. Güven, sağlıklı bir evliliğin temel taşıdır ve bu temel sarsıldığında sonuçları ağır olabilir. Bu dava, aile hukuku alanında önemli bir emsal teşkil etmektedir.
Daha fazla bilgi için Boşanma kavramının hukuki boyutunu inceleyebilirsiniz.