İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) bünyesindeki yolsuzluk iddialarına ilişkin davada 9. duruşma bugün görüldü. Duruşmada sanıklardan Resul Emrah Şahan'ın savunması alınırken, daha önceki duruşmalarda yaşananlar ve iddianamenin detayları da gündeme geldi. Mahkeme salonuna 5 milletvekilinin alınmaması ise duruşma öncesinde tartışmalara yol açtı.
Milletvekillerinin Duruşmaya Alınmaması Tartışma Yarattı
Sanık avukatlarından Kaptan Yılmaz, mahkeme başkanı ile yaptığı görüşmede, 5 milletvekilinin jandarma tarafından duruşma salonuna alınmaması yönünde bir talimat verildiğini belirtti. Avukat Yılmaz, bu kararın mahkeme tarafından mı alındığını sorgularken, mahkeme başkanı konunun başsavcılık takdirinde olduğunu ifade etti. Bu durum, duruşmanın başlangıcında gergin bir atmosferin oluşmasına neden oldu.
Önceki Duruşmalarda Neler Yaşandı?
İBB davasının yedinci duruşmasında savunması alınan ve iddia sistemine para aktardığı öne sürülen Ağaç A.Ş. Genel Müdürü Ali Sukas, sekizinci duruşmada da savunmasına devam etti. Sukas, dosyada somut hiçbir delil bulunmadığını savundu. Bu duruşmalarda söz alan İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan sanık Ekrem İmamoğlu, iddia makamının sunduğu tabloların "çöp niteliğinde" olduğunu ileri sürdü. İmamoğlu'nun "Örtülü, gizli buluşmamız oldu mu?" sorusuna Sukas, herhangi bir örgüt varlığından haberdar olmadığını ve böyle bir durumla karşılaşmadığını belirtti. Sukas, İmamoğlu'nun "Size bir firma zorlaması oldu mu?" sorusuna ise kesinlikle böyle bir şeyin yaşanmadığı yönünde yanıt verdi.
İddianameden Çarpıcı Ayrıntılar
İddianamede, Ekrem İmamoğlu "örgüt yöneticisi" olarak gösteriliyor. İddialar arasında "ihalelerde usulsüzlük", "metro ve İSKİ kredilerinin amaç dışı kullanımı" ve "iş insanlarından zorla bağış toplandığı" yer alıyor. 3 bin 739 sayfadan oluşan iddianamede, toplanan paranın öncelikle CHP yönetimini ele geçirmek ve sonrasında İmamoğlu'nun cumhurbaşkanlığı adaylığı için kullanılmasının amaçlandığı aktarılıyor.
Ekrem İmamoğlu Hakkında İstenebilecek Cezalar
Ekrem İmamoğlu hakkında "suç işleme amacıyla örgüt kurmak", "kişisel verilerin kaydedilmesi", "suç delillerini gizleme", "rüşvet", "dolandırıcılık", "ihaleye fesat karıştırma" gibi çeşitli suçlardan toplamda 849 yıldan 2 bin 430 yıl 6 aya kadar hapis cezası talep ediliyor. Bu cezalar, iddianamede yer alan suçlamaların kapsamını gözler önüne seriyor.
Diğer Sanıklar İçin Talep Edilen Cezalar
İddianamede, Murat Ongun için "rüşvet", "ihaleye fesat karıştırma", "dolandırıcılık" gibi suçlardan 287 yıl 6 aydan 779 yıl 6 aya kadar hapis cezası isteniyor. Sanıklardan Yıldız için ise 86 yıldan 251 yıla kadar hapis cezası öngörülüyor. Görevinden uzaklaştırılan Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan hakkında 5 kez "rüşvet alma", "irtikap" ve "örgüt üyeliği" gibi suçlardan 35 yıldan 91 yıla kadar hapis cezası talep ediliyor. Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık için ise 7 kez "rüşvet alma" ve "örgüt üyeliği" suçlarından 30 yıldan 88 yıla kadar hapis cezası isteniyor.
Bu dava, İstanbul'un yönetiminde yaşanan iddiaların hukuki boyutunu ve kamuoyunun dikkatini çekmeye devam ediyor. Duruşmaların ilerleyen aşamalarında delillerin değerlendirilmesi ve nihai kararın verilmesi bekleniyor. Bu süreç, şeffaflık ve hesap verebilirlik ilkeleri açısından büyük önem taşıyor. Davanın sonuçları, yerel yönetimlerdeki denetim mekanizmalarının etkinliği hakkında da önemli ipuçları sunacaktır. Detaylı bilgi için İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nin resmi yapısı hakkında bilgi edinilebilir.
