İstanbul Valiliği, tutuklanarak görevinden uzaklaştırılan eski Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan'ın yargılandığı davada ortaya attığı iddialara yönelik kapsamlı bir açıklama yaptı. Valilik, Şahan'ın beyanlarının gerçeği yansıtmadığını ve tamamen çarpıtma niteliği taşıdığını belirtti. Açıklamada, Şişli'nin Kaptanpaşa Mahallesi'ndeki söz konusu arsanın Bulgar Vakfı'na ait olduğu ve 2006 yılında Taş Yapı ile kat karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandığı bilgisi paylaşıldı. Taş Yapı'nın, 72 katlı bir proje için Şişli Belediyesinden gerekli izinleri aldığı ve belediyenin 2008'de avan projeyi onayladığı vurgulandı.
İzin Süreçlerindeki Engellemeler
Valilik açıklamasında, Şişli Belediyesinin, onayladığı avan projeye rağmen inşaat ruhsatını 2015 yılına kadar bilinmeyen bir nedenle onaylamadığına dikkat çekildi. Bu durum üzerine şirketin konuyu Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'na taşıdığı belirtildi. Bakanlığın, 14 Nisan 2015'te 72 kat olan projeyi 38 kata indirerek revize ettiği ve onayladığı ifade edildi. Bakanlık onayının ardından başlayan inşaat çalışmalarının ise Şişli Belediyesi tarafından çeşitli gerekçelerle engellendiği kaydedildi.
Şikayetler ve Bakanlık Müdahalesi
Taş Yapı'nın, belediyenin bu keyfi uygulamaları karşısında İçişleri Bakanlığı, İstanbul Valiliği, Şişli Kaymakamlığı ve Cumhuriyet Başsavcılığı'na şikayette bulunduğu aktarıldı. Yapılan şikayetler üzerine İçişleri Bakanlığı'nın konuyu incelemesi için mülkiye başmüfettişi görevlendirdiği vurgulandı. Açıklamada, eski Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan ile Vali Sayın Davut Gül arasındaki görüşmenin de, soruşturmaya konu olan bu mesele ve Bulgar Vakfı'nın imar planlarından kaynaklanan haklarının engellenmesiyle ilgili olduğu belirtildi.
Kayyum Dönemi ve Bakanlık Yetkisi
Valilik, tüm bu işlemlerin Şişli Belediyesine kayyum atanmasından önceki döneme ait olduğunu ve kayyum döneminde herhangi bir izin verilmediğini net bir dille ifade etti. Resul Emrah Şahan'ın tutuklanmasının ardından kayyum atanmasıyla birlikte şirket lehine herhangi bir idari tasarrufta bulunulmadığına dikkat çekildi. Açıklamada, söz konusu planlama sürecinin tamamen Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından yürütüldüğü için ilçe belediyesinin bu konuda idari bir tasarrufta bulunmasının mümkün olmadığı vurgulandı. Bu nedenle, Şahan'ın "çevreci direniş" sergilediği algısının gerçeği yansıtmadığı belirtildi.
Kamuoyunu Yanıltma Çabası Eleştirisi
Valilik, yargı süreci devam eden bir dosyada gerçek dışı iddialarla kamuoyunu yanıltmaya yönelik söylemlerin kabul edilemez olduğunu belirtti. Açıklamada, ilgili şahsın hukuki durumuyla yüzleşmek yerine, mesnetsiz iddialarla konuyu sulandırma çabasının gerçeği değiştirmeyeceği vurgulandı. Kamuoyunun, doğruluğu teyit edilmemiş bu tür iddialara itibar etmemesi gerektiği önemle belirtildi. Bu durum, şehir planlaması ve yerel yönetimlerin rolü hakkında önemli soruları gündeme getiriyor. Detaylı bilgi için imar planları hakkında Wikipedia'dan bilgi alınabilir.
