Gebze'de bir parfüm fabrikasında meydana gelen ve 8 kişinin hayatını kaybettiği yangına ilişkin soruşturma kapsamında hazırlanan iddianame, mahkeme tarafından eksiklikler gerekçe gösterilerek savcılığa iade edildi. Gebze Cumhuriyet Başsavcılığı'nın hazırladığı ve Gebze 7. Ağır Ceza Mahkemesi'ne sunduğu iddianamede, yangının sorumluları olduğu düşünülen kişiler hakkında cezalar talep ediliyordu. Ancak mahkeme, suçun ispatına yönelik delillerin yetersiz toplandığına kanaat getirerek iddianamenin yeniden düzenlenmesini istedi.
Mahkemeden Gelen İade Gerekçeleri
Mahkeme heyeti, iddianamenin iadesi için birden fazla önemli gerekçe sıraladı. Bu gerekçeler, soruşturmanın daha derinlemesine yürütülmesi gerektiğini ortaya koyuyor.
Delil Yetersizliği ve Teknik İncelemeler
Mahkeme, bilirkişi raporundaki mevcut delillerin, yangının çıktığı alanda gözetim, denetim veya teknik karar yetkisine sahip olduğuna dair kesin bir kanıt sunmadığını belirtti. Bu nedenle, iki kozmetik firması arasındaki iddia edilen organik bağın ayrıntılı delillerle netleştirilmesi talep edildi. Ayrıca, sanıklardan ele geçirilen dijital materyallerin (cep telefonu, bilgisayar vb.) incelenmeden iddianamenin hazırlandığı vurgulandı. Sanıkların GSM hatlarına ait arama, mesaj ve baz bilgileri içeren HTS kayıtlarının analiz edilerek detaylı bir rapor sunulması gerektiği de belirtildi.
Sözleşmeler ve İş Güvenliği Denetimleri
Yangınla ilgili olarak iş sağlığı ve güvenliği şirketi ile kozmetik firması arasında yapılan sözleşmelerin asıllarının veya onaylı örneklerinin dosyada bulunmadığına dikkat çekildi. Mahkeme, iş yerinin başka bir iş güvenliği uzmanı çalıştırıp çalıştırmadığına dair bir araştırma yapılmamış olmasını da bir eksiklik olarak değerlendirdi. Bu durum, iş güvenliği önlemlerinin yeterince alınıp alınmadığına dair şüpheleri artırıyor.
Teknik Altyapı ve Kimlik Tespiti Eksiklikleri
Yangının meydana geldiği iş yerinin elektrik tesisatının ne zaman ve kim tarafından yapıldığının tespit edilmediği belirtildi. Ayrıca, suçluyu kayırma suçundan cezalandırılması istenen bir sanığın ifadesinde bahsettiği güvenlik amirinin kimlik bilgilerinin belirlenmediği ve olayla ilgili bilgisinin alınmadığı da iade gerekçeleri arasında yer aldı. Bu eksiklikler, olayın teknik boyutunun tam olarak aydınlatılamadığını gösteriyor.
Sosyal Güvenlik Kurumu ve Firari Sanık
İddianamede suçtan zarar gören olarak gösterilen Sosyal Güvenlik Kurumu'nun (SGK) bu sıfatı ne şekilde taşıdığının delillerle ilişkilendirilerek açıklanmadığı ifade edildi. Firari bir sanık hakkındaki yakalama emrinin infazı için makul bir süre beklenmeden iddianame düzenlenmesi de mahkeme tarafından bir eksiklik olarak görüldü. Bu durum, soruşturmanın tüm unsurlarının tam olarak yerine getirilmediğini gösteriyor.
Talep Edilen Cezalar ve Kayıplar
Gebze Cumhuriyet Başsavcılığı'nca hazırlanan iddianamede, tutuklu bulunan kozmetik firması yetkilileri Altay Ali O. ve kardeşi İsmail O. ile ortak üretim yaptığı değerlendirilen firmanın yetkilileri Aleyna O. ve Gökberk G. hakkında "olası kastla öldürme" suçundan yedişer kez müebbet hapis cezası istenmişti. Ayrıca, "nitelikli mala zarar verme" suçundan da üçer kez hapis cezası talep edilmişti. İş sağlığı ve güvenliği firması yetkilileri, fabrika binasının eski sahibi ve binayı satın alan şirketin yetkilileri hakkında ise "bilinçli taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma" suçundan çeşitli oranlarda hapis cezaları öngörülüyordu. Firari sanıklar ve bazı tutuklu sanıklar hakkında ise "suçluyu kayırma" suçundan cezalar talep edilmişti.
Dilovası ilçesindeki bir kozmetik fabrikasında 8 Kasım'da çıkan yangında hayatını kaybedenlerin üçünün çocuk işçi olması, olayın vahametini daha da artırıyor. Yangında Tuğba Taşdemir (17), Nisanur Taşdemir (15), Cansu Esetoğlu (15) gibi gençlerin yanı sıra Hanım Gülek (52), Esma Gikan (31) ve Şengül Yılmaz (59) hayatını kaybetmişti. Kocaeli Şehir Hastanesi'ne kaldırılan Tuncay Yıldız da daha sonra yaşamını yitirmişti. Olayla ilgili başlatılan soruşturma kapsamında aralarında iş yeri sahiplerinin de bulunduğu 7 kişi tutuklanmış, bazı kamu görevlileri ise görevden uzaklaştırılmıştı. Fabrika sahiplerinden biri ise cezaevinde geçirdiği kalp krizi sonucu hayatını kaybetmişti.
Olayın Önemi ve Gelecek Adımlar
Bu iddianamenin iade edilmesi, adaletin yerini bulması ve benzer trajedilerin yaşanmaması adına önemli bir gelişme olarak görülüyor. Mahkemenin talepleri doğrultusunda savcılığın ek deliller toplayarak ve eksiklikleri gidererek yeniden bir iddianame hazırlaması bekleniyor. Bu süreçte, iş sağlığı ve güvenliği standartlarının ne kadar titizlikle uygulanması gerektiği bir kez daha gözler önüne seriliyor. Olayın tüm yönleriyle aydınlatılması ve sorumluların cezalandırılması, toplum vicdanı açısından büyük önem taşıyor. Bu tür olayların tekrar yaşanmaması için iş güvenliği denetimlerinin sıkılaştırılması ve yasal düzenlemelerin güçlendirilmesi gerektiği de uzmanlar tarafından sıkça dile getiriliyor. Bu trajedinin, gelecekteki iş yerlerinde alınacak önlemler için bir ders niteliği taşıması umuluyor. Olayın detayları ve mahkemenin talepleri, yangın güvenliği konusundaki hassasiyetin artırılması gerektiğini vurguluyor.
