Kim: Estetik tıp hizmeti alan bir hasta. Ne: Dudak dolgusu sonrası dudak dokusunun kaybı ve ağrı. Ne zaman: Son zamanlarda. Ne nerede: Antalya’da bir güzellik merkezinde. Neden: Dolgunun tıbbi hatalı uygulanması. Nasıl: Birden fazla operasyon ve yanlış teknik.
İşlem Süreci ve İlk Sorunlar
Hasta, dudak dolgusu için dudak dolgusu yaptırdı. İlk iki işlemde beklenen sonuç alınamadı. İlk operasyon sonrası dudak bölgesinde morarma ve dokusal kayıp gözlendi.
Hasta, tıbbi hata iddiasıyla tıbbi hata konusunda yasal yollara başvurdu. Bu durum ciddi bir tehlike oluşturuyor.
Dudak Dokusunun Kaybı
Üçüncü ve dördüncü operasyonlarda dudak dokusunun tamamen kaybolduğu bildirildi. Yüzeysel bir tıkama sonucu, dudak dokusunun besleyici damarları zarar gördü. Önemli bir karar olarak, dudak dokusunun kaybı tıbbi raporlarda belirlendi.
Hasta, yasal süreç içinde, tüketici mahkemesi kararını bekliyor. Mahkeme, tazminat talebini kabul etti.
Yasal ve Tıbbi Değerlendirme
Antalya 24. Asliye Ceza Mahkemesi, taksirle yaralama suçundan sanıkların beraatını kararlaştırdı. Ancak, tüketici mahkemesi farklı bir değerlendirme yaptı. Maddi ve manevi tazminat olarak toplam 994 bin TL’lik bir karar verildi.
“Ben, dudak dokusunu kaybettiğim için yaşam kalitem ciddi şekilde düşmüştür.”
Tazminat Kararı ve Sonuç
Mahkeme, 8 bin 250 TL tedavi masrafı ve 236 bin 81 TL iş gücü kaybı tazminatı belirledi. Manevi tazminat ise 750 bin TL olarak hesaplandı. Toplam 994 bin 331 TL tazminat kararı, hasta için önemli bir adım oldu.
Bu olay, estetik tıbbın risklerini ve yasal sorumlulukları gözler önüne seriyor. Güzellik merkezleri ve dudak dolgusu uygulamalarında dikkatli olunması gerektiğini gösteriyor.