Mardin'in Mazıdağı ilçesinde, miras meselesi nedeniyle babasının aracına patlayıcı madde yerleştirdiği iddia edilen bir kişi ve ona yardım ettiği öne sürülen üç sanığın yargılandığı dava devam ediyor. Mardin 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada, baba Mehmet E. ve oğlu tutuklu sanık Polat E. ile birlikte, Polat E.'ye yardım ettiği iddia edilen tutuklu sanık Baran A. hazır bulundu. Diğer tutuklu sanıklar Abas A. ve Berkant K. ise SEGBİS aracılığıyla duruşmaya katıldı. Savcı, esas hakkındaki mütalaasında sanıkların cezalandırılmasını ve tutukluluk hallerinin devamını talep etti.
Sanık Polat E.'den Şaşırtan Savunma
Duruşmada savunmasını yapan tutuklu sanık Polat E., savcılık mütalaasındaki tüm iddiaları reddetti. Önceki savunmalarını yineleyen Polat E., babasına zarar verme kastının olmadığını, yalnızca malına zarar vermek istediğini belirtti. İddia edilen suçu işlemediğini savunan Polat E., mütalaanın tamamen aleyhine hazırlandığını ifade etti. Diğer tutuklu sanıklar Abas A., Baran A. ve Berkant K. de mahkemeden tahliye talebinde bulundular.
Baba Mehmet E.: "Oğlumun Beni Öldürme Kastı Yoktu"
Duruşmada tanık olarak dinlenen baba Mehmet E., oğluyla arasında herhangi bir husumet bulunmadığını ve oğlunun kendisini öldürmek istemediğini vurguladı. Şikayetçi olmadığını belirten Mehmet E., evde yaşanan tartışmaların büyütüldüğünü söyledi. Oğlunun kendisini korkutmak amacıyla aracına bir düzenek yerleştirdiğini ancak öldürme kastının bulunmadığını savundu. Mehmet E., oğlunun tahliyesini talep ederek, istenen cezanın çok ağır olduğunu ve bu cezayı kabul etmediğini dile getirdi. Sanık Polat E.'nin avukatı Özlem Dündar da müvekkilinin eyleminin öldürmeye teşebbüs olmadığını, yalnızca mala zarar verme kastı taşıdığını belirtti.
İstenen Cezalar ve Mahkeme Kararı
İddianamede, 30 Haziran 2024 tarihinde meydana gelen olayla ilgili olarak tutuklu sanık Polat E. ile ona yardım ettiği iddia edilen tutuklu sanıklar Abas A., Baran A. ve Berkant K. hakkında "kasten öldürmeye teşebbüs" ve "tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi" suçlarından toplamda 18 yıldan 29 yıla kadar hapis cezası talep ediliyor. Mahkeme heyeti, sanıkların mevcut durumlarının devamına karar vererek duruşmayı 6 Mayıs tarihine erteledi.
Olayın Detayları ve Hukuki Süreç
Mardin'in Mazıdağı ilçesinde yaşanan bu olay, aile içi ilişkiler ve miras hukuku gibi hassas konuları gündeme getiriyor. Olayın tam olarak nasıl gerçekleştiği ve sanıkların gerçek niyetlerinin ne olduğu, mahkemenin vereceği nihai kararla netleşecek. Bu tür davalarda, delillerin titizlikle incelenmesi ve adil bir yargılama süreci işletilmesi büyük önem taşıyor. Olayla ilgili daha fazla bilgi için Mardin'in hukuki durumu ve benzer davalar hakkında araştırma yapılabilir.
Sanık avukatları, müvekkillerinin suçlamaları kabul etmediğini belirterek savunma için ek süre talep etti. Mahkeme, sanıkların tutukluluk halinin devamına hükmederek davayı ileri bir tarihe erteledi. Bu süreçte, olayın tüm yönleriyle aydınlatılması ve adaletin yerini bulması bekleniyor.
